ELT-8-220 vs ELT-12-BR: o que muda entre o PCS de 127/220 V e o de 380 V

Até meados de 2026 o único inversor de bateria trifásico da APstorage com ficha brasileira era o ELT-12-BR, feito para rede 380 V. Em agosto de 2026 a APsystems anunciou no Brasil o ELT-8-220 (chamado de "ELT 8K" na divulgação), com ficha BR-PT Rev1.0 de 18/09/2025. Os dois compartilham gabinete, plataforma e funções. A diferença que importa para o instalador está na rede em que cada um trabalha.

Este comparativo usa só o que está nas duas fichas técnicas oficiais, hospedadas aqui na Central de Downloads. Onde a ficha não diz, não inventamos.

A diferença que decide: 127/220 V contra 380 V

No Brasil a rede trifásica de baixa tensão vem em dois padrões. Em boa parte do país a concessionária entrega 220 V fase-fase e 127 V fase-neutro. Em outras regiões (e em muitas redes comerciais) o padrão é 380 V fase-fase e 220 V fase-neutro. Um PCS trifásico precisa casar com o padrão do ponto de conexão; não existe ajuste de software que transforme um no outro.

A ficha do ELT-12-BR especifica tensão nominal de saída 380 V, 3L/N/PE. A ficha do ELT-8-220 especifica 127 V, 3L/N/PE, ou seja, 127 V fase-neutro e 220 V fase-fase. É por isso que o ELT-8-220 existe: ele leva a família ELT para as redes trifásicas 220 V, que antes ficavam sem opção dentro da linha APstorage trifásica.

Tabela comparativa das fichas

Item	ELT-8-220	ELT-12-BR
Rede (tensão nominal de saída)	127 V, 3L/N/PE (127 V F-N / 220 V F-F)	380 V, 3L/N/PE (220 V F-N / 380 V F-F)
Potência de saída contínua	8000 VA	12000 VA
Potência de pico em backup (10 s)	12000 VA	18000 VA
Corrente máx. de saída contínua	21 A	18,2 A
Corrente máx. vinda da rede	42 A	36,4 A
Tensão da bateria	40 a 60 Vcc	40 a 60 Vcc
Corrente de carga / descarga	180 A / 180 A	240 A / 240 A
Estratégia de carga	Autoadaptação ao BMS, 3 estágios	Autoadaptação ao BMS, 3 estágios
Eficiência máxima	96,5%	96,5%
Tempo de comutação EPS	10 ms	10 ms
Saída desbalanceada	100% trifásica	100% trifásica
Frequência	60 Hz (57,4 a 62,6 Hz)	60 Hz (57,4 a 62,6 Hz)
THD	< 3%	< 3%
Dimensões	474 x 818 x 275 mm	818 x 474 x 275 mm
Peso	44,5 kg	45,75 kg
Proteção	IP65	IP65
Temperatura de operação	-25 a 65 °C (redução acima de 45 °C)	-25 a 65 °C (redução acima de 45 °C)
Umidade relativa	10% a 90%	4% a 100%
Ruído	< 40 dB	< 40 dB
Comunicação	Wi-Fi / Bluetooth / RS485 / CAN	Ethernet / RS485 / CAN
Normas citadas na ficha	ABNT NBR 16149:2013, NBR 16150, Portaria 140/2022	UL1741, IEEE1547, CA Rule21 (ficha LATAM); certificado Inmetro na Central de Downloads
Garantia	10 anos	10 anos
Revisão da ficha	Rev1.0, 18/09/2025	Rev1.0, 12/03/2025

O que é igual nos dois

Fora a rede e a potência, o resto é a mesma plataforma. Os dois são acoplados em CA: entram no quadro de distribuição e trabalham com o sistema fotovoltaico que já existe, sem trocar microinversor nem refazer o arranjo. Os dois aceitam bateria de baixa tensão (40 a 60 Vcc) de várias marcas, com adaptação automática ao BMS e curva de carga em 3 estágios. Os dois oferecem os modos Backup, Autoconsumo, Avançado e Peak Shaving, comutação em nível de UPS abaixo de 10 ms, saída 100% desbalanceada (uma fase pode puxar toda a carga), entrada de gerador como fonte e a função FV fora da rede, em que o PCS controla os microinversores por frequência quando a concessionária cai.

A mecânica também é a mesma: gabinete de 818 x 474 x 275 mm (a ficha do ELT-8-220 lista a ordem das medidas de outro jeito, mas são as mesmas três), IP65, resfriamento inteligente com ruído abaixo de 40 dB até 40 °C de ambiente, operação de -25 a 65 °C com redução de potência acima de 45 °C. O peso difere em pouco mais de 1 kg.

O que muda além da tensão

Potência. O ELT-12-BR entrega 12000 VA contínuos e 18000 VA de pico por 10 s; o ELT-8-220 entrega 8000 VA e 12000 VA de pico. Para dimensionar, some as cargas críticas que precisam ficar de pé no backup e confira a partida de motores (bomba, ar-condicionado) contra o pico de 10 s.

Corrente por fase. Como o ELT-8-220 trabalha em tensão mais baixa, a corrente de saída por fase é maior (21 A contra 18,2 A) mesmo com menos potência. Isso influi na bitola do cabo e no disjuntor do PCS.

Corrente de bateria. O ELT-12-BR carrega e descarrega a 240 A; o ELT-8-220, a 180 A. Com bateria de 48 V, isso dá ordem de grandeza de 11,5 kW contra 8,6 kW no barramento CC. Se o banco tiver poucos módulos de bateria, o limite de corrente do BMS pode ser menor que o do PCS nos dois casos.

Comunicação. O ELT-8-220 traz Wi-Fi e Bluetooth além de RS485 e CAN; a ficha do ELT-12-BR lista Ethernet, RS485 e CAN. Na prática isso muda o comissionamento: o ELT-8-220 pode ser configurado pelo app via Bluetooth.

Normas. A ficha brasileira do ELT-8-220 cita ABNT NBR 16149:2013, NBR 16150 e a Portaria Inmetro 140/2022. A ficha do ELT-12-BR hospedada aqui é a versão LATAM e cita normas norte-americanas; o certificado Inmetro do ELT12K está disponível na Central de Downloads.

Qual escolher

• Rede trifásica 220 V (127 V fase-neutro): ELT-8-220. Era o vazio da linha até agora.
• Rede trifásica 380 V (220 V fase-neutro): ELT-12-BR, com mais potência e mais corrente de bateria.
• Rede monofásica ou bifásica 220 V: nenhum dos dois; a família para esse caso é a ELS (ELS-11.4K nas versões SG e SP).

Nos dois casos vale o mesmo cuidado: confirmar o padrão de tensão no ponto de conexão com a concessionária antes de fechar o projeto, e conferir a lista de baterias compatíveis publicada pela APstorage.

Documentos e onde seguir

As fichas dos dois modelos estão na Central de Downloads (busque por ELT-8-220 e ELT12K). A página técnica do ELT-8-220 fica em apstorage.com.br/elt-8k, e a análise comercial, com orçamento, em csolar.com.br/apstorage-elt-8k.